ДСБ - Пловдив:Избори - 2009 година

Пловдивската дясна листа започва да се прояснява

http://news.plovdiv24.bg/85713.html

Представителната декорация

Антони Де ла Реа
Bulgarian Post
14.04.2009 г.
Само няколко седмици преди да започне изборната кампания в България, управляващите смениха правилата на играта. Този път социалистите прибегнаха направо до смяна на избирателната система в страната. Вслушвайки се в препоръките на "социалният президент" на републиката, БСП вкара мажоритарен елемент в пропорционалната ни избирателна система. Това действие би било похвално, ако зад него не прозира елементарното желание на сега управляващите да спечелят служебна победа в очертаващата се яростна борба за власт в многострадалната ни татковина.

През всичките години на прехода у нас, се забелязва едно постепенно изкривяване на избирателната система в страната. Случи се така, че след всеки нов избор на депутати, съставът на новоизбраният парламент само се влошаваше, а новоизбраните депутати се оказваха все по-"некачествн материал", ако трябва да цитираме един виден кмет. Повечето наблюдатели бяха склонни да смятат, че тази беда ни сполетява именно поради недостатъците на избирателната ни система. В България се възприе политическата практика да се използва 100% пропорционална система, с всичките и предимства и недостатъци.

Предимствата на "чистата пропорция"

са в това, че почти няма загуба на гласове на избиратели. Съставът на парламента е огледален образ на общественото мнение в момента на избора. Приема се един разумен праг от 4 %, които е практика в повечето европейски страни. Идеята е да се отсеят най-дребните политически формации, които са без значимо влияние в цялата страна. От друга страна, дава се едно, но не много голямо предимство на сериозните политически играчи, тези партии, които имат възможност наистина да съставят правителство.

Тази добре измислена теория обаче бе приложена малко странно на практика. Най-големият проблем при нашите избори бе фактът, че листите с кандидат-депутатите се редяха не толкова според мнението на избирателите, колкото според желанието на партийните лидери. С времето това се оказа голям проблем, защото избирателите започнаха да усещат, че почти нямат реален избор - ако гласуват за предпочитаната от тях партия, може да се наложи да дадат гласа си за личност, която те лично не могат да понасят.

Оказа се, че депутатите не са вече "народни представители" а "партийни представители".

Нашите депутати се оказаха склонни да се вслушват повече в гласа на партийният си лидер, който ги е сложил на подходящото място в листата, отколкото в гласа на електората си в избирателния окръг. Така, с разминаването на човешките надежди на избирателите и политическите амбиции на избранниците започна да ерозира изобщо идеята за демокрация в България. Изборите се превърнаха в декорация, а демокрацията - в партокрация. Власт на една все по-малко група от професионални политици, абонирани за депутатските си кресла, гласуваща с чужди карти удобни за тях закони. В повечето дебели книги, писани по темата, това се нарича "олигархично управление".

Нямаше нищо по-логично от това с течение на годините избирателят да достигне до идеята за мажоритарен избор. На клетият електорат му омръзна от избранници, спуснати от централата и поставени начело на листите по места. Хората искаха да гласуват за хора.

За да отговори на народните тежнения, съвсем скоро президентът в прав текст посъветва управляващите партии да вкарат и "мажоритарен елемент" в избирателният процес. Макар отначало да се чуха гласове против идеята на държавният глава, в БСП все пак решиха да прибегнат до препоръките на Първанов. И не защото социалистите са такива радетели за "чиста и свята република", колкото защото осъзнаха, че това е много изгодно за тях в така очертаващата се борба за всеки мандат. Става дума за добре направена сметка. Чиста математика. Ето какво казват цифрите:

В България има 31 много мандатни избирателни окръга, съкратено - МИР.

Те почти отговарят на броят на сегашните административни райони на страната - областите, като почти всяка област представавлява един МИР. Прави се изключение за столицата, поради нейната многолюдност - град София се дели на 3 многомандатни избирателни района, като има и един четвърти - за цялата останала Софийска област. Подобно е положението в Пловдивска област - има един МИР само за града и един за останалата част на областа. Така се получава и числото 31.

Поради спецификата на нашето териториално деление обаче, че нашите области са с различен брой население. За да се избегне това препятствие, законът предвижда в различните административни области, да има различен брой депутати. Идеята е колкото повече население има областта, толкова повече депутата да има в Народното събрание за да се спази основното правило за равнопоставеност на депутатите. И така се постига целта - всеки депутат да е избран от приблизително еднакъв брой избиратели и да представлява приблизително еднакъв брой граждани.

В момента, според чистата пропорционална избирателна система, в България има общо 31 МИР, като най-голям от тях е Трети МИР - Варна, който излъчва цели 14 депутата. Следват го Бургаския МИР със 13 мандата и трите столични многомандатни района, с по 13, 12 и 11, за всеки един от тях. С по 11 депутатски мандата могат да се похвалят и МИР в Областите Пловдив и Стара Загора. Има общо 3 МИР-а с по 10 мандата всеки, 2 района с по 9 мандата, 3 с по 8 мандата, също 3 МИР-а с по 7 мандата, 2 области излъчават по 6 мандата, има и цели 6 многомандатни района с по 5 мандата, и последно - 5 МИР-а с по 4 мандата.

Парадоксът е в това, че повече от половината народни представители всъщност се излъчват от около една трета от областите! От всичките 31 избирателни окръга, едва 11-ет от тях (приблизително една трета), дават 124 народни представителя, което е повече от 50% от всички депутати! Просто защото в тези области живеят повече хора, повече от половината население на държавата.

И обратно - останалите 20-ет многомандатни избирателни района имат толкова население, че общо излъчат останалите 116 депутата, т.е. - по-малко от половината. Да не говорим за това, че ако първите десет области излъчват 115 депутата, втората група райони (от 11-ти до 21-ви, включително) - общо 75, то третата десятка едва събират 50 мандата!

Просто защото в тези области живеят малко хора! Истината е, че голяма част от населението, ако не е мигрирало зад граница, то е мигрирало в страната. Всички активни хора са местят спрямо това, не къде са регистрирани, а където могат да си намерят работа. Съответно - тези, които си намират, я заменят за по-добре платена, в по-големите градове. И ако цифрите, с които разполагаме, тези от последните парламентрани избори през 2005-та година са верни, то тенденцията съвсем не е към завръщане към малките градове и села, а точно обратната. Областите са обезлюдяват за сметка на една все по-задъхваща се метрополия. България - за добро или зло, щем или не щем, заприличва на една латиноамериканска република, на една развиваща се страна от Третия свят! А там, както знаем половината население, живее, (по-скоро си мисли че живе, а всъщност оцелява) в най-големия град, обикновено столицата. Кой е виновен за това икономическо положение на населението е съвсем друг въпрос...

Като изключим тази демографско отклонение, изводът е че сегашните многомандатни избирателни райони са в голямата си част неравнопоставени и това не е тайна за никого. Противно на всяка математическа логика, и в грубо нарушение на закона за избори на народни представители, сегашните управляващи решиха да променят правилата на играта с тайната надежда да вземат "последно десет". Това, че се чете Конституцията или закона, както дявола чете Евангелието е повече от ясно - навсякъде е казано, че всички депутати трябва да бъдат избрани с равен брой гласове. Защото равнопоставеността на гласовете е основополагаща за всяка една демокрация. Но в България, както знаем, изборите не са това, което са, а само една декорация за ставащото зад кулисите...

Идеята е да се използва желанието за вкарване на свестни личности в политиката. Но резултатът е повече от популистки - зад тази възвишена идея се крие тънка сметка. А тя е следната - всеки МИР се превръща в един избирателен окръг, който излъчва по един мажоритарно избран депутат в новото народно събрание. По този начин хем ще се откликне на народното желание за повече личности, хем управляващите ще се запасят с повече депутати за следващият мандат.

Защо обаче това математическо уравнение е в изгода именно на управляващите?

Защото по някаква случайност, се оказва, че именно тези области, които сега дават най-много мандати, дават и най-много гласове за десницата. Хората в София, в големите градове, са по-склонни да гласуват опозиционно, от колкото тези в Делиормана, например. А, със сега приетата поправка в избирателния закон, всички области се приравняват една към друга, без значение колко население живее в тях. Варна например ще излъчи само един мажоритарно избран депутата, колкото и съседен Добрич, макар че "електоралната им тежест" да е съвсем различна - 14 към 7, при "пропорцията". "Синя" София, така или иначе ще излъчи своите 3 мажоритарни депутата, колкото и да кажем областите, Видин, Враца и Монтана. При пропорцията там съотношението е 36 към 17.

Истината е, че областите, които са силно подценени, са предимно тези, в които десните партии са вземали традиционо много гласове. И обратното - районите със смесено население, като Кърджали, Шумен, Търговище, Разград, Силистра, които са традиционен бастион на ДПС, са "надценени", чисто електорално. Гласът в един такъв смесен район ще бъде много по-скъп, обърнат в депутатски места. Това е противно на закона, а и на логиката, но "борбата е безмилостно жестока, какво тук значи някаква си личност"...

Ако погледнем картата на България, можем спокойно от сега да кажем, къде коя партия има някакво предимство. И ако сметките на управляващите се окажат верни, то може да се окаже, че от всичките 31 мажоритарни депутата, между 20 и 25 ще са от "независими интелектуалци" издигнати с подкрепата и на партиите от управляващата коалиция. И може да се окаже, че именно това е бройката депутата, които да наклонят везните при сформирането на новият кабинет...

--------

Списък на всичко многомандатни избирателни райони в България. Данните са от 2005 г., от последните парламентарни избори.

България

Брой избиратели в основния избирателен списък - 6 720 941
Брой на гласувалите избиратели - 3 747 793 (55.76%)
Брой на действителните гласове - 3 648 177 (54.28%)

Брой на мандатите в Народно Събрание за цялата страната - 240,
Съотношение - 1 депутат = 28 003 жители, (15 200 действителни гласа)

-------------------


1. 3.МИР - Варна
Брой избиратели в основния избирателен списък - 393 097
Брой на гласувалите избиратели - 223 568 (56.87%)
Брой на действителните гласове - 218 553 (55.60%)
Брой на мандатите в района - 14 общо 14

2. 23.МИР - София
Брой избиратели в основния избирателен списък - 356 204
Брой на гласувалите избиратели - 206 739 (58.04%)
Брой на действителните гласове - 204 366 (57.37%)
Брой на мандатите в района - 13 общо 27

3. 2.МИР - Бургас
Брой избиратели в основния избирателен списък - 353 866
Брой на гласувалите избиратели - 194 554 (54.98%)
Брой на действителните гласове - 189 635 (53.59%)
Брой на мандатите в района - 13 общо 40

4. 25.МИР - София
Брой избиратели в основния избирателен списък - 348 989
Брой на гласувалите избиратели - 174 237 (49.93%)
Брой на действителните гласове - 171 519 (49.15%)
Брой на мандатите в района - 12 общо 52

---------------------

3 МИР с по 11 мандата

5. 24.МИР - София
Брой избиратели в основния избирателен списък - 330 503
Брой на гласувалите избиратели - 176 608 (53.44%)
Брой на действителните гласове - 174 066 (52.67%)
Брой на мандатите в района - 11 общо 63

6. 27.МИР - Стара Загора
Брой избиратели в основния избирателен списък - 309 215
Брой на гласувалите избиратели - 164 521 (53.21%)
Брой на действителните гласове - 160 035 (51.76%)
Брой на мандатите в района - 11 общо 74

7. 17.МИР - Пловдив (окръг)
Брой избиратели в основния избирателен списък - 306 510
Брой на гласувалите избиратели - 161 975 (52.84%)
Брой на действителните гласове - 156 348 (51.01%)
Брой на мандатите в района - 11 общо 85

---------------

3 МИР с по 10 мандата

8. 16.МИР - Пловдив (град)
Брой избиратели в основния избирателен списък - 295 430
Брой на гласувалите избиратели - 167 394 (56.66%)
Брой на действителните гласове - 164 367 (55.64%)
Брой на мандатите в района - 10 общо 95

9. 1.МИР - Благоеврград
Брой избиратели в основния избирателен списък - 278 374
Брой на гласувалите избиратели - 141 152 (50.71%)
Брой на действителните гласове - 137 638 (49.44%)
Брой на мандатите в района - 10 общо 105
http://opinions.bpost.bg/story-read-19570.php

Листата на Синята коалиция: Мартин & Гърневски
Автор plovdiv-online
http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/listata-na-sinyata-koaliciya-martin-garnewski.html#comments

Изхвърлят "Спетема кафе" от "Раковски" 134  
http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/izhwarlyat-spetema-kafe-ot-rakowski-134.html

ДСБ-Пловдив ви кани на откриването на кампанията на 28 юни 2009 г. от 17.30 ч.
Ще присъства лидерът на ДСБ- Иван Костов.
Каним членовете и симпатизантите да присъстват на откриването!

СДС се усъмни в честните избори на НДСВ
Социологическите проучвания преди изборите показваха около 1% доверие в НДСВ. В Пловдив обаче жълтите получиха 2 пъти по-голям резултат от миналите европейски избори. На местните през октомври 2007 г. полученото доверие за царската партия е 1839 гласа, което се равнява на 1,66%, а на изборите за Европарламента те имат 9,58%. Това поражда съмнения в честността на методите за привличане на такъв голям брой избиратели. Това заяви градският лидер на СДС Николай Караиванов.
http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/sds-se-usamni-w-chestnite-izbori-na-ndsw.html

Димо Гяуров повежда сините в Пловдив

http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/dimo-gyaurow-powejda-sinite-w-plowdiw.html

Одобриха 16 партии и коалиции и 11 мажоритарни кандидати за изборите в Пловдив - град

http://news.plovdiv24.bg/95397.html

Мажоритарен кандидат
Димо Гяуров СДС
Пропорционална листа
1. Димо Георгиев Гяуров СДС
2. Спас Георгиев Гърневски ДСБ
3. Николай Георгиев Караиванов СДС
4. Андон Георгиев Андонов ДСБ
5. Чавдар Недев Марев СДС
6. Божидар Михайлов Симеонов Гражданска квота
7. Гичка Цанкова Кърнева ОЗ
8. Марин Иванов Балъков БСДП
9. Иван Чудомиров Делчев ДСБ
10. Атанас Любенов Панчов СДС
11. Стоян Лазаров Дойков ДСБ
12. Стефан Савов Маргаритов СДС
13. Александър Стоянов Павлов ДСБ
14. Георги Василев Липчев СДС
15. Мирослава Колева Стамболска ДСБ
16. Дяко Александров Дяков СДС
17. Мирослава Симеонова Гуйгова ДСБ
18. Йордан Иванов Каймаканов ОЗ

10-те депутати от Пловдив-град ясни, от областта - също
Десетимата народни представители от 16 МИР - Пловдив-град, са ясни след окончателното преброяване на гласовете. Това са Менда Стоянова, Иван Тотев, Стефан Дедев, Костадин Язов и Величка Шопова и Зоя Георгиева от ГЕРБ, Стефан Данаилов и Захари Георгиев от БСП, Димо Гяуров - Синята коалиция, Павел Шопов - Атака.


http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/10-te-deputati-ot-plowdiw-grad-yasni.html

Андон Андонов с шансове да е областен управител пак
Доц. Божидар Хаджиев сменя Илия Баташки като директор на Университетска болница
Автор plovdiv-online

http://www.plovdiv-online.com/plowdiw/andon-andonow-s-shansowe-da-e-oblasten-uprawitel-pak.html#comments